sirabee20200624rejibukuro[1]

1: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:24:33.35 ID:c5/MskLwM
ポリエチレンは理論上、発生するのは二酸化炭素と水、そして熱。ダイオキシンなどの有害物質は発生しない。

石油精製時に(ポリ)エチレンは必然的にできるので、ポリエチレンを使用する方が資源の無駄がなく、エコ。
ポリ袋は薄いので、資源使用量が少量で済む。

ポリ袋は見かけほどゴミ問題にはならない。目に見えるごみの1%未満、自治体のごみのわずか0.4%。
繰り返し使用のエコバッグより、都度使用ポリ袋は衛生的。

ポリ袋はリユース率が高い。例)レジ袋として使用した後ゴミ袋として利用
都内ではサーマルリサイクルし、ごみ焼却燃料になり無駄とならない。
ポリ袋は紙袋の70%のエネルギーで製造可能。

ポリ袋の輸送に必要なトラックの量は、紙袋の7分の1。
ポリ袋の製造に必要な水の量は、紙袋の25分の1。
ポリ袋は紙袋に比べ、ごみにしてもかさばらない。
紙袋は再生できるものと再生できないものがある。ラミネート加工されているものや紐の種類によっては再生処理できない。
紙袋は間伐材とはいえ森林資源を利用。


3: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:24:45.08 ID:c5/MskLwM
どうすんだよこれ

7: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:25:14.67 ID:Whd5e06CM
やってる感だけで環境とかどうでもいいから…

9: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:25:47.97 ID:HKXW4cfi0
利権やぞ

44: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:32:34.89 ID:oQZxVXf40
>>9
レジ袋作っとる業界から反発とかなかったんかな?

50: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:33:52.57 ID:MnrIjCZBa
>>44
コンビニのが強いから
圧倒的コスト減やし

24: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:28:05.16 ID:Sna4rInWM
レジ袋0.6%で草。意味ないじゃん
no title

30: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:29:29.21 ID:CamiOevdr
>>24
漁師が捨てまくってるだけじゃねえかこれ

32: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:29:55.75 ID:s3DAhZ04a
>>30
捨ててんじゃねえんだよ台風きたら仕掛けてた網がどっかいっちまうんだよ

69: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:35:56.50 ID:m8rl8A0oa
>>30
つーか大体海外から来るゴミなんや

26: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:28:49.09 ID:gqvRfwDha
アホらしくなるな
no title

99: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:40:19.72 ID:YLt5jZjma
>>26
もう支那ガイジを民族浄化させればええわ

182: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:50:15.12 ID:J9JHk4ei0
>>26
大陸チャイナと東南チャイナのネシアか
ツートップがこれって連中の文化的な杜撰さが凄いんだろうな

29: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:29:22.87 ID:u8ztPgwA0
流れてくるゴミは中韓
あいつらも規制しないと何の意味もない

39: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:31:36.51 ID:qlxH4exF0
ストローもポリ袋も海外のゴミ処理が適当だから問題になる

62: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:35:17.83 ID:e91BdBUrd
>>39
そういうことなんだよな
とにかく燃やせばいいだけ削減と同じくらい燃えるゴミに出す啓発せんのが意味不明

40: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:31:57.37 ID:2anjFH960
セブンイレブン君さあ
この上げ底はなんだい?
エコを掲げてレジ袋有料化する前にやる事があるだろう?
no title

no title

65: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:35:27.56 ID:LhbeFdRc0
>>40
料理を減らすエコやぞ

81: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:38:32.78 ID:2TgP6BFWH
新品使うより高いコストとエネルギーかけてリサイクルするのほんとひで

89: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:39:04.76 ID:hkePHNDla
しかも燃やせば炉の温度保つのに使える

100: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:40:26.83 ID:vWHiCEFma
>>89
これ
減らしまくったら逆に燃料ぶち込むという何の意味もない事になる

97: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:40:18.85 ID:LA+i9Sd/0
頭おかしいんか政府

104: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:41:21.12 ID:B8ZDk5aq0
ペットボトルって燃やしたらアカンの?

118: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:42:57.98 ID:m8rl8A0oa
>>104
別に燃やしてもええんやけど中途半端に燃やすとダイオキシンが出るとかで家庭でも痩せなくなった

129: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:44:14.14 ID:s3DAhZ04a
>>118
人工物質最強の毒性と噂のダイオキシンさんやけど
ぶっちゃけただのネズミ特攻物質の可能性が高いんだよな

本当にカタログスペック通りの毒性なら野焼きしたおっさんが大量に死んでないと計算が合わん

178: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:49:50.18 ID:nKRdbZLb0
>>129
ベトちゃんドクちゃんみたいに本人には影響軽微ってパターンが多いんちゃうの?

208: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:52:30.83 ID:s3DAhZ04a
>>178
ダイオキシンのカタログ毒性はそんなもんじゃなくて部屋の中で100円ライターでゴミ袋炙ってたらそれだけで死ぬレベル
ダイオキシンの問題騒がれてから毒性に疑義付きまくったけど
ハツカネズミはめちゃくちゃ死ぬけどモルモットは致死量の1000倍入れても死ななかったりする

106: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:41:39.38 ID:fusYcW9ed
いらねえマスクは配って必要なレジ袋有料化する無能

108: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:41:40.33 ID:T7mMiQGK0
これ反対意見全て無視して強行してるの胸糞悪い
反対意見聞く気ゼロやで

124: 名無しのおじさん 2020/06/25(木) 15:43:26.35 ID:FmZTRIBUF
国「バイオマス袋に変えれば無料のままでええぞ」
セコマ「ほーん、バイオマス袋にしたろ」
大手3社「そのまま袋有料にしたろ」

なんやこの大手3馬鹿


https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1593066273/