no title

1: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:08:04 ID:MEE
2018年12月、三重県津市で時速146キロの車がタクシーに衝突し5人が死傷した事故。
16日の判決裁判では、刑罰の重い危険運転致死傷罪ではなく、過失運転致死傷罪が適用され、被告に懲役7年の判決が言い渡されました。

中略

判決で津地裁は、「ハンドルやブレーキ操作の僅かなミスによって、事故を発生させる危険があったことは明らか」と指摘。危険な運転だったことは認めました。
その一方で「被告が運転技術を過信し、事故が発生する可能性を想定していなかったとみる余地が多分にあり、故意と認定するには合理的な疑いが残る」として、危険運転致死傷罪の成立は認めませんでした。
そして地検が予備的訴因として追加した過失運転致死傷罪を適用、その上限となる懲役7年の判決を言い渡しました。

ちょっと何言ってるのかわかんない

2: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:08:52 ID:T59
なんで裁判所ってちょいちょいガイジムーブかますん?

4: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:11:38 ID:RVc
法定刑マックスやんけ
危険運転は故意の立証要るからしゃーない

9: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:13:46 ID:QIb
>>4
いうほど146キロって故意なしで出せるか?

19: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:16:40 ID:RVc
>>9
こんなに速かったら事故しそうやがええか→危険運
こんなに速くてもワイは技術あるし大丈夫→過失運転

故意を認めるには事故の発生可能性の認識が必要

5: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:12:01 ID:5tZ
146キロて
高速でも出すのきついぞ

8: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:13:42 ID:tKO
逆に考えるんや
三重やと5人轢き殺しても懲役7年ポッチで済むボーナスステージやと

10: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:14:09 ID:HIQ
罪状はともかく懲役期間はまぁこんなもんちゃうか
猶予無しやろ

11: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:14:42 ID:97m
普通に殺人で死刑にしろよ

12: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:15:03 ID:Zgg
もはやどうやったら危険運転致死傷罪が適用されるんや状態やな
「これから危険運転するで!」って予告状でも出してからやるとか?

14: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:15:41 ID:LNK
故意に146キロ出しとる時点で危険運転致死傷罪じゃいかんのか?

17: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:16:32 ID:BpS
>>14
146キロ出しても腕に自信あって操れるって思ってたから危険運転致死傷罪じゃない

27: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:19:34 ID:LNK
>>17
何キロの速度オーバーかは知らんがこんなの確定したら「運転に自信があった」って言ったもん勝ちになるな

16: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:16:30 ID:MEE
危険運転が成立するには故意性が必要やけど危険運転するようなやつは馬鹿すぎて危険運転だと思ってないから故意じゃない
よって危険運転じゃないとかいうガバ理論

25: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:18:48 ID:kUd
>>16
これもうわかんねえな

26: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:19:28 ID:57k
>>16
キチガイほど得をするシステムやん

233: 名無しのおじさん 20/06/17(水)17:33:47 ID:kUd
当たり前やけど現行の法律ってキチガイを対象に作られてないのが問題だよな
だから>>16みたいなトンデモ理論が通る

20: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:16:49 ID:5tZ
5人死傷って4人死亡1人大けがかいな
1人でこんだけ殺して7年で出てこれるんやなぁ

21: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:16:59 ID:oJS
キチガイなのは地裁ではなく法律定期

23: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:17:52 ID:fEZ
>>21
法律を使って刑を下すのは裁判官やで

28: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:19:49 ID:5tZ
これアホな若者かと思ったら58のジジイやで
この年でよう車でイキれるな

37: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:27:11 ID:44b
>一方、検察側は被告が過去8回事故を起こしていたことを指摘。そのうえで「時速146キロの速度は制御困難」として、危険運転致死傷罪での懲役15年を求刑していました。

過去に8回事故ってても危険を認識してないことになるのか…

39: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:27:42 ID:apK
>>37
8回してるからやろ

209: 名無しのおじさん 20/06/17(水)17:20:28 ID:EpQ
>>37
>>39
危険だと思ってないことの証左ということか

42: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:28:56 ID:5tZ
>>37
こんなんに免許与えた警察がアカンな

45: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:30:50 ID:HIQ
国道23号
no title

うーん…

76: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:36:48 ID:x3I
>>45
事故現場はこんなんやで
no title

46: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:31:03 ID:nDj
国民感情に法律がついて行けてないだけで判決としてはこういう形になるのもしょうがない
法の解釈変えた判決出せる力あるのは上だし

53: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:32:34 ID:zIs
>>46
これやな
夫婦別姓とか代理懐胎の判決を読んでると法律をどうにかしろって感じやし国会が悪い

59: 名無しのおじさん 20/06/17(水)16:33:34 ID:ZvC
混雑した大通りで包丁振り回して誰かに刺さっても「包丁さばきには自信があった、死ぬとは思わなかった」って言ったら逃れられるんか?
時速146キロで危険性認識してなかったらセーフって頭おかしいやん


処刑の文化史
ジョナサン・A・ムーア
ブックマン社
2018-01-31


https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1592377684/